바이든의 대통령직은 아프가니스탄의 혼란에 대해 그 어느 때보다 면밀한 조사를 받고 있습니다.

조 바이든 대통령은 혼란스러운 미국의 아프가니스탄 철수에 대한 자신의 판단력, 능력, 심지어 공감에 대한 강화된 검토에 맞서고 있습니다. 그리고 행정부가 미국의 이미지를 훼손하는 분노를 진압하기 위해 시도할 때마다 계획과 실행의 실패에 대해 더 많은 질문을 던질 뿐입니다.

도전적인 바이든은 수요일 자신의 지도력에 대한 비판을 거부했는데, 그는 자신이 유능한 정부를 약속하고 유권자들과 같은 수준에서 승리한 임기 중 가장 의미심장한 자초적인 드라마와 싸웠기 때문입니다.
트럼프 대통령은 ABC 뉴스의 조지 스테파노풀로스(George Stephanopoulos)와의 인터뷰에서 "실패했다고 생각하지 않는다"고 말했다.
대통령은 국가에서 가장 긴 전쟁에서 철수는 질서 있고 신중하며 안전할 것이며 아프가니스탄이 갑자기 탈레반에게 넘어가는 상황은 없을 것이라고 반복적으로 약속했습니다.
그러나 ABC 뉴스 인터뷰에서 그는 미국이 "혼돈이 뒤따르지 않고 떠날 수 없었다"고 말하며 태도를 바꿨고 그러한 장면은 항상 올해 모든 군대를 철수하기로 결정하는 데 반영되었다고 말했습니다.

 

바이든은 아프간 국가의 급속한 붕괴를 예측하지 못한 이유를 적절하게 설명하지 못하고 있습니다. 그리고 그의 신뢰는 철수 위험에 대한 그의 확신에 찬 경시가 사건에 의해 반복적으로 혼란스러워졌기 때문에 더럽혀졌습니다. 임기 7개월이 지난 바이든은 단순히 도널드 트럼프가 아니라는 이유로 더 이상 신용을 얻지 못합니다.

 

트럼프 대통령은 미 국방부 고위급 브리핑에서 세부 사항이 나온 후 ABC 뉴스에 말했습니다. 그리고 로이드 오스틴 국방장관과 마크 밀리 합참의장인 마크 밀리 합참의장이 기자들과 면담한 매우 어색한 세션도 미군이 모든 미국인을 구출하지 못할 가능성을 엄중하게 열어 놓았다. 아프가니스탄 시민과 잠재적인 아프간 난민이 영원히 떠나기 전에
바이든의 방어적 태도, 부정확함, 명백한 입장 변화는 적대적인 외국 땅에서 매우 민감한 위기 상황에서 자신감이나 능력을 거의 보여주지 않습니다. 지휘관이 통제하지 않거나 명백한 발전을 부정하는 것은 언제나 정치적 피해를 입힐 위협이 되는 순간이다.
바뀐 대통령
떠들썩했던 백악관을 둘러싼 분위기가 며칠 사이에 달라졌다.
일주일 전에 바이든은 상원에서 초당적 기반 시설 거래를 통과하고 상원을 통해 3조 5000억 달러 지출 프레임워크를 밀어붙이는 그의 가능성 없는 위업으로 승리를 거두고 있었습니다. 대유행이 되살아나면서 7월 4일 그의 바이러스에 대한 부분적 독립 선언은 수백만 명의 미국인이 백신 접종을 꺼려 확산을 부추겼음에도 "임무 완수" 순간처럼 보입니다.
그는 공화당의 적들에게 그가 강력한 정치적 목표물이었던 대통령직을 가장 분명하게 공개했습니다. 나머지 철수가 순조롭게 진행된다면 아프가니스탄의 혼란과 붕괴가 미국이 오래전에 떠났어야 한다는 것을 미국인들이 증명한다는 바이든의 주장을 받아들일 가능성이 큽니다.
그러나 공화당은 대유행, 인플레이션 상승, 정치적 쇠퇴의 서사를 조장하기 위해 남부 국경을 넘으려는 시도를 기록함으로써 바이든을 두들겨 패면서 무능에 대한 인상을 강화하려고 노력하고 있습니다. 내년 중간선거와 같은 근접 선거에서 유권자들 사이에 남아있는 좋지 않은 인상은 재앙이 될 수 있습니다. 바이든의 매력은 그의 솔직함과 능력에 있습니다. 둘 다 타격을 받고 있다.
대통령의 해외 이미지도 흔들리고 있다. 트럼프 행정부 이후 '미국이 돌아왔다'(America is back)를 선언한 후 동맹국과의 관계를 회복하려는 그의 목표는 20년 넘게 미군을 도왔던 통역사와 기타 노동자들이 탈레반의 보복을 당할 수 있다는 가능성에 대한 실망으로 복잡해졌습니다.
바이든이 대답해야 할 질문
현재 상황을 아프가니스탄에 남아 끝나지 않는 전쟁과의 단순한 선택으로 묘사하려는 Biden의 노력에도 불구하고 대통령은 실수로 전쟁을 미국의 실패로 만든 이전 세 행정부의 실수에 대해 설명하지 않고 있습니다. . 트럼프 행정부는 특히 바이든에게 정부의 뒤에서 탈레반과 협상함으로써 미국에 해골 수비대를 남겨두고 카불과의 관계를 독살시키는 전략에서 몇 가지 어려운 선택을 하게 했습니다.
문제는 오래 전에 대중의 지지를 잃은 전쟁을 떠나기로 한 대통령의 결정에 관한 것이 아닙니다.
대신, 그는 자신의 힘으로 영향력을 행사할 수 있는 것들, 즉 부실하게 계획된 철수 노력, 수천 명의 아프가니스탄인의 비자 처리 속도를 높이지 못한 것, 미국 시민을 조기에 내보낼 기회를 놓친 것에 대해 대답하라는 요청을 받고 있습니다.
그 압력이 높아지면서 대통령은 ABC 뉴스 인터뷰에서 그의 이전 마감일인 8월 31일을 넘어서까지 노력이 연장될 가능성을 제기했습니다.
바이든 전 부통령은 "모든 미국인과 동맹국을 쫓아내기 위해 우리가 할 수 있는 모든 것을 할 것"이라고 말했다.

 

수백 명의 사람들이 미군과 다른 나라에서 온 비행기를 타고 떠나는 가운데 카불 공항에서 작전이 시작되고 있습니다. 그러나 CNN은 미군 철수가 적군의 인내에 의존하는 정도를 반영해 탈레반 검문소에서 철수를 희망하는 사람들 중 일부가 저지되고 있다고 보도했다.
국방부 기자 회견에서 Milley와 Austin은 의도치 않게 미국 철수의 결함을 드러냈습니다.
그들은 공항 주변을 안전하게 보호하고 적진 뒤에서 모험을 하여 카불과 다른 곳에서 탈레반으로부터 대피하는 미국인이나 동맹국 아프간인들을 모으기에는 공항에 병력이 충분하지 않다고 말했습니다.
오스틴은 "우리는 나가서 많은 사람들을 모을 수 있는 능력이 없다"고 말했다.
오스틴은 또한 미군이 탈레반과의 상황을 "충돌하지 않도록" 노력하여 "비행장에 도달할 수 있는 통로를 만들 것"이라고 말했습니다. 그러나 그는 또한 더 많은 일을 할 수 있는 충분한 병력이 없다고 인정했습니다.
그는 "나는 나가서 현재 카불로 작전을 확장할 능력이 없다"고 말했다.
Milley는 또한 자원 부족이 카불에서 더 멀리 떨어진 바그람 비행장에 있는 광대한 이전 미군 기지를 폐쇄하기로 결정한 결정 뒤에 있다고 밝혔으며, 군대가 질서 있는 철수에 대한 Biden의 서약을 보장하기 위해 배치된 적이 없음을 암묵적으로 확인하는 논평에서 밝혔습니다.
그는 "바그람과 대사관을 계속 유지한다면 상당한 수의 군대가 우리의 병력을 초과했을 것"이라고 말했다.
"그래서 우리는 둘 중 하나를 무너뜨려야 했고 결정이 내려졌습니다."
은퇴한 장군인 Milley와 Austin은 기자 회견에서 매우 불편해 보였습니다.
"이것은 내가 싸웠고 이끌었던 전쟁입니다. 나는 나라를 알고 있습니다. 나는 사람들을 알고 있습니다. 그리고 나는 나와 함께 싸운 사람들을 압니다."라고 Austin은 말했습니다.

 

그는 “우리는 우리를 도와준 사람들을 도울 도덕적 의무가 있다”고 덧붙였다. "긴급감을 깊이 느낀다."
탈레반이 미국에 대한 이례적인 승리를 축하하는 가운데 공항에 갇힌 미군과의 충돌을 조직할 동기가 부족할 수 있습니다. 그러나 그룹의 인내심의 정도는 불분명하다. 그리고 극단주의자들이 미국의 협력자로 보는 아프간인들이 공항으로 탈출하기 전에 그들을 사냥하지 않을 것이라는 보장도 없습니다.
미국이 엉터리 민병대의 변덕에 처해 있는 이러한 무력한 입장은 많은 미국인, 특히 제복을 입은 사람들에게 받아들이기 어렵습니다.
일리노이 공화당원인 Adam Kinzinger 의원은 현재 미국이 카불에서 처한 상황에 대해 가혹한 발언을 했습니다.
Kinzinger는 CNN의 Jake Tapper에게 "이제 우리는 탈레반에게 미국인을 구할 수 있는 허가를 구걸하는 불명예스러운 위치에 있습니다.
'아메리카 퍼스트'의 순간
지난 며칠간의 사건들은 바이든의 능력에 대한 평판을 손상시키는 것 이상의 일을 했습니다. 그들은 또한 트럼프의 "America First" 접근 방식의 일부 요소를 포함하는 외교 정책 뒤에 냉담한 계산을 한 적이 없음을 폭로했습니다.
화요일 바이든의 국가안보보좌관인 제이크 설리반은 아프간 여성과 소녀들이 탈레반 아래에서 탄압을 받게 되어 가슴이 아프다고 말했습니다. 그러나 그는 대통령이 아프가니스탄에서 더 많은 미국의 피를 흘리는 대신 그 옵션을 선택했다고 말했습니다.
모든 대통령은 불가능한 선택에 직면해 있습니다. 그리고 바이든은 미국인을 보호해야 할 자신의 의무를 존중하고 있습니다. 그러나 그가 선택한 길과 몇 달 전 아프간 난민 처리 속도를 높이지 못한 것은 퇴역 군인과 국회의원들의 경고에도 불구하고 미국을 신뢰하는 민간인에 대한 그의 약속에 의문을 제기합니다.
아프가니스탄 군대에 대한 바이든의 가혹한 비판은 해외에서 특히 좋지 않은 평가를 받았으며 미국의 소프트 파워를 휘두르는 그의 능력을 손상시킬 수 있습니다.

 

대통령은 지난 주에 미군이 아프가니스탄 군인들이 수행하기를 거부하는 전쟁을 해서는 안 된다고 주장했습니다. 그러나 그는 아프가니스탄인들을 비난하면서 미국의 사상자를 훨씬 능가하는 미국 달러로 건설된 무장 경찰과 경찰 사이의 잔인한 인명 손실을 무시했습니다.
그의 입장은 수요일 영국 하원에서 보리스 존슨 총리가 미국 대통령과의 관계 때문에 반발에 직면한 토론에서 분노를 촉발했다.
아프가니스탄에서 영국군으로 복무한 톰 투겐다트(Tom Tugendhat) 대원은 미국 대통령의 발언을 맹비난했습니다.
"그들의 최고 사령관이 나와 함께 싸운 사람들의 용기에 의문을 제기하고 그들이 도망쳤다고 주장하는 것을 보는 것은 부끄러운 일입니다."라고 Tugendhat이 말했습니다. "자신의 색을 위해 싸운 적이 없는 사람은 가진 사람을 비판할 때 조심해야 합니다."